什么话？

吳名‧醫生的素質問題 2009-04-26 18:32

據悉今年的馬大醫學系五年生中，總共有7名華裔生無法通過畢業考，因此不能順利畢業，必須留級。
也許區區7名留級生，華社會覺得不以為然，可是對於馬大醫學系來說，卻是一個非常震撼的消息。
因為在馬大醫學系的歷史上，華裔生留級是少之又少的事，每次有也最多只是一個，可今年卻突然出現了7名留級，可見事件頗不單純。
巧 得很的是，這屆馬大醫學系的畢業生，正是當年2004年趕上128事件，成功進得了醫科幸運的一群。當年128事件爆發的時候，128名4.0滿分又首選 醫科的優秀生無法如願進入醫學系，而被流放去其他科系。然而，能夠脫穎而出，擠進醫科的幸運兒，絕大多數都是來自預科班（matrikulasi）的華裔 生，至於來自先修班（STPM）的華裔優秀生，則大多數加入了128的隊伍。在這裡要帶出的一個訊息是，政府曾經放棄了一大群想要從醫的先修班優秀生。
如 今5年過去了，政府所驗收出來的成果，就是破紀錄的7名華裔生留級，不知我們應該作何感想？是今年的考試太難了？還是今年的畢業生素質不足？然而，筆者更 為關注的是，我們馬來西亞日後的醫生素質到底會是怎樣？如果說今天的7名留級生是當年128事件種下的因果，那麼筆者可以斷定一點的是，日後更多的醫療疏 忽、人命傷亡就是今天7名留級生現象種下的因果。整個制度都出了問題，而我們卻不得不去正視它，因為這可是人命攸關的天大事件。
政府在為醫學系招收新生的時候，把預科班生置於優先地位，卻把先修班生列為次等的級別。單單看每年的醫科、牙科、藥劑3大熱門科系的預科班生與先修班生比例，孰重孰輕一目瞭然，想要否認也否認不了。
再說，預科班與先修班，原本就是蘋果與橙的對比，論難度與水準，前者根本就不能與後者相提並論，如今卻湊成一塊來作為入學標準，實在是令人啼笑皆非。
筆者只能說，如今醫學系畢業生的素質不足，是政府當年收生標準的自食其果。
大 馬的醫生素質每況愈下是眾所周知的趨勢，在一般的情況之下，若手頭上是寬裕的，民眾都會寧願選擇花錢去私人醫院，而不敢冒險去政府醫院，因為類似小鈺珊斷 手事件的醫療疏忽，實在是太多案例了。毫無疑問的，政府必須嚴格管制醫生的素質，而醫生的素質就得一早從醫學生的素質開始培養起。馬大醫學系的留級生現 象，絕對不是事出偶然，政府也應該是時候覺悟了。

星洲日報／言路‧作者：吳名‧2009.04.26



* 从朋友不落格看到的文章，我想太无聊了，需要反驳吗。。。


这是我回应朋友的文章内容，也是我的想法：


那名笔者所说的话，只会显示出他的不了解和不客观。如果不是圈内人，那就不该作出这么多的定论和假设，这样只会显示出那不成熟的想法。如果是圈内人，那更不用说了，没有全面的想法，怎当一位有人情味的医生呢？好讽刺。
成绩的好坏，不代表什么。圈内人一定知道。
医生不是成绩好就能当上的，没有了与人沟通的能力，客观的想法，怎当得了好医生。
学生数值下降，也许是现今教育制度的问题。

我 是马大医学系学生，我了解。毕不了业的他们，都是我们的朋友。我们都有看见他们的努力。也许基础不好，那又怎样？他们都勇敢的选者继续努力，面对自己，为 第二次机会努力。有智慧的人不会不理他们的感受，将这件事情搬上报章。如果要讨论学生素质，请用一个有智慧的方法，那么才有讨论的价值。他们的内心感受， 都被忽略。这里每位都是曾经的高材生，只是踏入大学的途经不一样罢了。大学预科班能减少家里的负担，竟然有的选择，你认为呢？不是每个人都有自由选择的机 会。
别人努力的站起来，一切并不容易。请给他们一些保护的勇气。这样的讨论方式太自私了。
别为当时128的问题，制度问题而伤了别人。也别看不起他们，因为他们都是努力的一群。也许最该被质疑成熟度和能力的，是做无谓假设的一群。。

我更加相信医疗疏忽并不是成绩不好造成的。事情发生的因素有很多，工作时间长导致精神不够（医生不是神，他们也需要休息）、也许态度问题（态度和成绩无关）等等。。
不要那么的肯定成绩普通的人就会是造成医疗疏忽的一群，人非圣贤。试试访问现今成功的医生，有谁敢说自己没犯过错？！

大家都知道，是全马的学生数值问题。别把焦点放在马大医学系，接题发泄当初128事件的不满。
所有的政府大学医院都有足够的设备来训练未来的医生。政府大学医学系所提供的机会和训练，不逊色于私立大学（如果认为私立大学较好）。圈内人都知道。

外界所作出的不客观讨论，请你们搞清楚再说，不要作出一些自认为对的道理，而造成别人的困扰。也别否定了一直想要用心当个好医生的政府大学或私立大学的医学生，毕竟真心服务人群的医生难找。当在医学道路上走得越远，毕业于那一所大学，真得并不重要了。

别否定别人，别作出不全面的假设，别为了当时的那一股不忿之气，dont be judgmental，还大家一个呼吸空间。